チャンネル桜 = 嘘やデマも「表現の自由」だと主張する極右ネット・テレビが控訴 !? ～ 桜・栗秋琢磨に情報提供したとされる「軍関係者」アカウントは法廷で証言せよ！
精神科医で立教大学教授の香山リカさんが、チャンネル桜と、「チャンネル桜・沖縄の声」のキャスターの栗秋琢磨氏 (当時)、平原伸泰氏、鉢嶺元治氏を東京地方裁判所に訴えた件だが。
チャンネル桜『沖縄の声』左から、鉢嶺元治、栗秋琢磨、平原伸泰。
みなさんご存じの通り、当然、香山さん側が勝利し、チャンネル桜側に賠償命令が下った。
しかし、チャンネル桜側は控訴の方針であるという。さすがネトウヨ・チャンネラー、そのグズでダメダメな言い分をご覧ください。
香山リカさんの名誉毀損で賠償命令 チャンネル桜側は控訴の方針
2019.10.10 16:43
インターネット配信された番組で名誉を傷つけられたとして、精神科医の香山リカさんが番組制作会社「日本文化チャンネル桜」と出演者に計５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１０日、番組での発言が名誉毀損に当たると認め、同社と出演者１人に計１００万円の支払いを命じた。
金沢秀樹裁判長は「事実と異なる印象を視聴者に与え、医師としての評価に影響を与えた」と指摘。
チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。
判決によると、２０１６年１０月２７日に「【沖縄の声】ヘリパッド反対派を初起訴、香山リカのツイートが法に触れる可能性あり」と題した動画を制作し、動画共有サイトで配信。出演者が香山さんのツイッターでの投稿に触れ、「千代田区の保健所から、どうも監査が入った」「医師法の違反が疑われて監査が入った」などと事実と異なる発言をした。
香山さんは取材に「主張が認められて安堵した」と話した。チャンネル桜側の弁護士は「表現の自由を萎縮させる」と述べ、控訴する方針を示した。
チャンネル桜側の弁護士は、ある高名な弁護士らしく、あらかじめ資金も集めて、やる気満々じゃないか !
しかし、チャンネル桜側の主張では、他者の嘘やデマや誹謗中傷を、悪意を持ってネットテレビで広く拡散しても、拡散者は責任を問われず、「表現の自由」で守られるべきと考えている時点で、もう既に、チャンネル桜は嘘やデマを拡散するメディアであると自己証言しているようなものである。
しかも、チャンネル桜側の主張は、さらに愚昧なものでり、「そもそも (香山リカ氏が) 社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と、さらに中傷を重ねる。
いったいこのような言動をくりかえすチャンネル桜とは、精神科医の専門家で大学教授の香山氏に比して、どれほどの「社会的評価」を得ているのか。
他者の嘘やデマを拡散し、責任を問われると、謝罪どころか、嘘やデマも「表現の自由」だ、などと主張する極右ネット・テレビに社会的評価などあるわけもない。
県外から沖縄にやってきて、チャンネル桜で活躍してきた栗秋琢磨と平原伸泰らが番組内で語ってきたデマを、もちろん、チャンネル桜はしっかりと責任を取るべきである。
しかし、なぜこうもチャンネル桜は控訴にこだわるのか。チャンネル桜側の控訴すべき義が、いったいどこにあるのだろう。
それでもなお、控訴するというのだから、ぜひチャンネル桜は、今回の香山さんに関しての情報を提供したというジョーMD 氏を、チャンネル桜の証言者として法廷に呼ぶべきであろう。
以下、香山リカ vs. チャンネル桜 裁判を傍聴された玉蟲さんからの報告を記録しておきたい。
玉蟲 on Twitter: "2019/04/09、香山リカさんvsチャンネル桜の裁判を傍聴。↓は被告の栗秋琢磨氏の法廷画。… "
玉蟲 on Twitter: "以下、栗秋被告の陳述より何点か。
ジョー MD とは、何度もデマやヘイトで凍結されている一介のネトウヨ・アカウント。通称、「軍カス」と呼ばれている。
毎回、このようなデマとヘイトを「軍関係者」として拡散している MD アカウント。こちらも法的に問われなければならないだろう。
何度も凍結されている JoeMD 「軍関係者の生活」アカウント
初代 @sgtm4 →凍結
2代目 @sgtm4a →凍結
3代目 @sgtm4_b →凍結
4代目 @sgtm4_d →凍結
5代目 @sgtm4navy →凍結
6代目 @sgtm4md →凍結
7代目 @JoeMD_OF5 →凍結
8代目 @broderick_patri →凍結
9代目 @BernardMDof5 →現在
裁判での栗秋琢磨の証言によると、この MD 「軍関係者」アカウントから保健所による査察情報を得たというのであるが、そうすると、このアカウントが一貫して「軍関係者」であると主張してきた以上、これは彼らの証言上では、米軍関係者が絡んだ、のっぴきならない事件ということになる。
控訴審では、この「軍関係者」を証言者として呼び、香山リカ氏に保健所が「監査に入る」という栗秋琢磨の証言の真偽を厳しく問う必要がある。
玉蟲 on Twitter: "続いて被告の水島聡氏（日本文化チャンネル桜社長）
みなさんご記憶ください。
裏付け取材もなく、個人攻撃する際にも、嘘でもデマでも何でも「表現の自由」で許される、という立場、
これがチャンネル桜の
メディアとしてのスタンスなのか。
情報源が「軍関係者」と栗秋琢磨も証言しているようであるから、「軍関係者」がからめば、単なるデマで済まない大問題だ。
裁判では「軍関係者」アカウントを召喚し呼んで
しっかり真相を詰めてくれ。
ここで問題となっている栗秋琢磨氏をご紹介、、、。
機密漏洩するな、とボギー手登根を攻撃しながら、その非公開のメッセージを公開で拡散するようなネトウヨです。
